Se ha examinado todo, desde los viajes hasta la calidad del aire, para crear «un crecimiento que devuelva»
Casi todos los aspectos principales de la economía europea deben ser reevaluados a la luz de los imperativos del clima y la emergencia ecológica, de acuerdo con los nuevos planes establecidos por la comisión europea el miércoles.
La naturaleza integral del Acuerdo Verde Europeo, que abarca el aire que respiramos hasta cómo se cultivan los alimentos, desde cómo viajamos hasta los edificios que habitamos, se expuso en una serie de documentos como Ursula von der Leyen, la nueva presidenta de la comisión, hizo un llamamiento a los Estados miembros y parlamentarios en Bruselas para respaldar las propuestas, lo que representaría la mayor reforma de la política desde la fundación de la UE moderna.
Von der Leyen dijo que el paquete apuntaba al crecimiento económico y al aumento de la prosperidad. «[Esta] es nuestra nueva estrategia de crecimiento, para un crecimiento que devuelve más de lo que quita», dijo. “Muestra cómo transformar nuestra forma de vivir y trabajar, de producir y consumir, para que vivamos [vidas] de manera más saludable y hagamos que nuestros negocios innoven. Ayudaremos a nuestra economía a ser un líder global moviéndonos primero y avanzando rápido ”.
Además de apostar por liderar el mundo en acción climática con un objetivo propuesto de carbono neto cero para 2050 y reducir a la mitad las emisiones para 2030, la UE profundizará mucho más en los problemas fundamentales que contribuyen a las emisiones de carbono y la contaminación. Por ejemplo, en la fabricación: en décadas anteriores, la UE se contentó con establecer objetivos para las tasas de reciclaje; Según el Acuerdo Verde Europeo, los reguladores establecerían normas específicas sobre la fabricación de bienes para crear una economía circular y eliminar gradualmente los desechos plásticos y otros desechos innecesarios antes de su creación.
A partir de 2021, al menos el 40% del presupuesto para la política agrícola común y el 30% de los subsidios pesqueros se dedicarán a abordar el cambio climático y reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, en lugar de contribuir a mayores emisiones y degradación ambiental, como lo hacen muchos de estos subsidios. en el presente.
El aire tóxico y sus impactos en la salud se abordarían a través de requisitos de calidad del aire más estrictos, y se elevarían los objetivos de energía para generar más energía de fuentes renovables, hasta el 100% para 2050. Se transportaría más carga por ferrocarril y agua, y emisiones de gases de efecto invernadero. del viaje aéreo se reduciría.
El objetivo de reducción de emisiones para 2030 se propuso a un nivel de 50-55%, con una nueva ley que consagra el compromiso de carbono cero neto para 2050. Como un incentivo para los Estados miembros reacios a suscribirse a los objetivos de 2030 y 2050 – Polonia , la República Checa y Hungría – Von der Leyen prometió € 100 mil millones (£ 84 mil millones) para ayudar a financiar la transición a una economía baja en carbono, junto con el potencial de un impuesto fronterizo de carbono para las importaciones a la UE desde países sin suficiente estrictos objetivos de carbono propios.
Los líderes discutirán los objetivos de emisiones cuando se reúnan en Bruselas en una cumbre el jueves, pero el acuerdo todavía parece estar lejos. No llegar a un acuerdo por segunda vez, luego de un intento anterior en junio, sería un duro golpe para la posición de la UE en las conversaciones sobre el clima de la ONU, que ahora están llegando a sus últimos días en Madrid.
Un alto funcionario de la UE dijo: “Uno de los elementos que los jefes de estado y de gobierno tendrán que tener en cuenta es la presión fuera de la sala sobre esto. Esta es la semana climática, cierto. Entonces podría haber un trato, podría no haber un trato «.
La comisión también enfrentará una tarea difícil para obtener el respaldo total para el resto del paquete entre todos los estados miembros. Además de aquellos preocupados por los objetivos de carbono, existen los poderosos grupos de presión agrícolas y pesqueros en varios estados con preocupaciones sobre las reformas al régimen de subsidios, e industrias como la fabricación de automóviles y productos químicos que enfrentarán nuevas regulaciones.
En una indicación de los problemas por venir, el Reino Unido se unió el miércoles a la República Checa y Francia para bloquear un acuerdo sobre un conjunto de reglas que rigen qué productos financieros pueden etiquetarse como «verdes» y «sostenibles». A Francia le preocupaba que su industria nuclear perdería la «taxonomía de las finanzas sostenibles».
Se espera que las negociaciones entre los estados miembros y el parlamento europeo sobre las propuestas de financiamiento verde se reanuden el lunes.
Los activistas verdes acogieron con beneplácito los objetivos del Acuerdo Verde Europeo, pero pidieron más detalles y una mayor ambición, incluido el fortalecimiento del objetivo de emisiones a un recorte del 65% para 2030.
Franziska Achterberg, portavoz de la UE para Greenpeace, dijo: “Los objetivos climáticos [que propone la comisión] serían demasiado poco y demasiado tarde. Al proteger la naturaleza, mucho es aspiracional y necesita ser desarrollado. Las medidas detalladas que seguirán deben abordar los patrones de producción y consumo que nos han llevado al borde ”.
Algunos activistas en las conversaciones sobre el clima de la ONU en Madrid también pidieron a la UE que presente sus propuestas internacionales más rápido, para dar más impulso al impulso de objetivos de carbono más estrictos en virtud del acuerdo de París. Según las propuestas de la comisión, los planes no podrían adoptarse formalmente hasta el próximo verano, dando solo unos pocos meses antes de la crujiente conferencia climática 2020 en Glasgow.
Wendel Trio de la Climate Action Network dijo: “El tiempo lo es todo. Ahora los estados miembros de la UE tienen la gran responsabilidad de acordar un objetivo climático para 2030 mucho más alto en el Consejo Europeo de junio de 2020 «.
«El paquete propuesto es integral e identifica las áreas correctas para la acción, desde la biodiversidad y la restauración de la naturaleza hasta el cambio climático y la detención de la deforestación», dijo Ester Asin, director de la oficina de política europea en WWF. «Sin embargo, al enfatizar el crecimiento económico continuo como un objetivo clave, la comisión ha perdido la oportunidad de desafiar el paradigma de crecimiento tradicional en favor de un enfoque que respete los límites planetarios».
Fuente: The Guardian
